España critica la "insultante" afirmación de que la Ley Beckham roba a extranjeros

En los últimos meses, la Agencia Tributaria española ha sido vilipendiada en anuncios pagados publicados en reconocidos periódicos tanto del Reino Unido como de Estados Unidos.

En el Financial Times, un anuncio de página completa decía: “ADVERTENCIA: carteristas españoles operando en esta zona” sobre una placa con el lema “HACIENDA ESPAÑOLA: EXPLOTA, ESPERA, DISCRIMINA”.

En Estados Unidos, el mensaje gigante en The Wall Street Journal era “El tiempo no será lo único que desperdiciarás cuando te mudes a España” con una imagen de un billete de dólar arrugado.

En ambos casos, el llamado a la acción fue “si estás siendo explotado por la Ley Beckham”, “no estás solo”, “tienes derechos”, “ponte en contacto con nosotros”.

Anuncios similares y artículos basados ​​en entrevistas han aparecido en otras publicaciones extranjeras, desde el Daily Mail y el Daily Express hasta el Irish Times y los periódicos suizos Le Temps y Berner Zeitung. Incluso han creado un sitio web llamado spanishtaxpickpockets.com .

El abogado y el bufete detrás de las llamativas acusaciones es el estadounidense-canadiense Robert Amsterdam, de Amsterdam & Partners LLP, que tiene oficinas en Londres y Washington DC.

LEER MÁS: Bufete de abogados londinense desafía la 'trampa fiscal' de España Beckham Law

En un artículo publicado en Sears, Robert Amsterdam afirmó que las autoridades españolas han "utilizado cínicamente como arma una ley fiscal cuyo propósito original era atraer riqueza extranjera" y que "los empleados extranjeros con altos ingresos están ahora en la mira de un ataque sistemático por parte de la autoridad fiscal española".

Amsterdam, quien escribe habitualmente en importantes publicaciones, se refería a la Ley Beckham, introducida en 2004 para atraer talento y trabajadores altamente cualificados a España con incentivos fiscales. Recibió el apodo del futbolista David Beckham, ya que fue el primero en acogerse a ella cuando se mudó aquí para jugar en el Real Madrid.

LEA TAMBIÉN: Lo que deben saber los extranjeros en España sobre el régimen fiscal de la 'Ley Beckham'

La Agencia Tributaria ha tardado varios meses en responder a las "calumniosas" acusaciones de Ámsterdam, sin duda porque el pasado martes 6 de mayo el abogado internacional ofreció una rueda de prensa en Madrid bajo el título "Hacienda vs The People: Un primer informe sobre España y la Ley Beckham" (ver aquí ).

El contraargumento de las autoridades fiscales españolas es que en la última década, cerca de 37.000 contribuyentes en España han optado por el régimen fiscal de la Ley Beckham, de los que sólo el 0,5 por ciento (menos de 200 en total) han sido objeto de una inspección por posible incumplimiento.

La Ley Beckham permite a las personas físicas y a sus familiares que adquieran la residencia fiscal en España como consecuencia de su traslado a territorio español tributar por el Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR) en el período impositivo en que adquieran la residencia fiscal en España y en los cinco años siguientes.

LEER MÁS: Lo que necesitas saber sobre el impuesto de no residentes en España

Durante este periodo, su tipo impositivo en España sobre los primeros 600.000 € de renta será inferior al tipo aplicable en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

Además, a diferencia de los contribuyentes del IRPF, que tributan en España por la totalidad de su renta mundial, bajo este régimen denominado especial no tributan en España por las rentas procedentes del extranjero, excepto las rentas del trabajo.

Según la Agencia Tributaria, los criterios de buena fe a la hora de verificar la correcta aplicación del régimen de la Ley Beckham nunca han cambiado, ni siquiera después de haberse introducido modificaciones en la misma.

Según datos obtenidos por el diario de izquierda español El Diario, socio de The Guardian, de las inspecciones completadas a los 200 extranjeros que fueron sometidos a inspección, el 70 por ciento se resolvieron con un informe de acuerdo o conformidad, y solo el 30 por ciento fueron objeto de una queja o recurso.

Fuentes con conocimiento del asunto indicaron a El Diario que los verdaderos motivos de la campaña de Amsterdam están relacionados con un cliente británico que actualmente está litigado con el fisco español.

En las auditorías realizadas por la Agencia Tributaria se han detectado casos en los que el contribuyente contraviene las exigencias de la Ley Beckham al crear en España una sociedad artificial sin recursos, que contrata al interesado para realizar trabajos y luego presta servicios a la empresa extranjera, que es la que realmente realiza la actividad.

También existen casos presuntamente más graves, en los que se crea una sociedad ficticia directamente en España para aplicar la Ley Beckham precisamente el año en que se obtiene una cuantiosa plusvalía procedente del extranjero. La intención es no tributar en España, ya que dicha plusvalía se origina en el extranjero, pero tampoco en el otro país, ya que la sociedad no reside en ese otro Estado.